中央大の真実：性暴力、金融犯罪、そして制度的破綻

1998年2月5日、中央大舞踊学科の男子学生3名が、長期間にわたり教授から強制的な性暴力を常習的に受けたとして刑事告発しました。

この教授は同時に、韓国で最も権威ある公立舞踊機関である国立舞踊団の団長の地位にもありました。

結果：

• 1999年10月7日：懲役3年の判決。国立舞踊団から追放
• 2001年10月9日：控訴審で懲役1年の判決（法廷拘束）
• 2003年11月10日：偽証教唆で再起訴

出典： NamuWiki — 教授/犯罪

斗山グループは2008年5月に中央大学財団を買収しました。それからわずか80日以内に、パク・ヨンスン（朴容晟）理事長は総長の直接選挙制を廃止し、斗山が支配する任命制に置き換えました。

中央大は自治的な学術機関ではなくなりました。教員と学生による監視機能の排除が、その後のあらゆる隠蔽工作を引き起こす構造的条件を作り出しました。

出典：

• Korea Times（2008年9月24日）
• Wikipedia — 中央大学校

元中央大総長のパク・ボムフン（朴範薫）は、両キャンパスでの銀行業務の独占権をウリィ銀行に与える見返りとして、100億ウォン（約900万USD）の「寄付金」を受け取ったとされています。

資金は不透明な口座を経由しており、検察の調査により、その一部が学校のために使われていなかったことが判明しました。

出典： Korea Times（2015年5月1日）

パク・ボムフン総長は公の場で、「小柄な韓国産の女性は味わい深い（조그만 토종이 감칠맛 있어）」と発言し、女子学生を男性の性的欲求の対象として扱いました。

これは個人的な発言ではありません。彼が管理する女子学生について、組織の最高責任者が公の場で行った発言であり、民主的な教員による自治が彼の監視下で廃止された直後のことでした。

その後、この人物は収賄罪で有罪判決を受け、収監されました。

出典：

• Ohmynews（2009年2月23日）
• 京郷新聞（2009年2月26日）
• Wikipedia — Chung-Ang University

斗山の任命による指導部下の大学当局は、批判的な学生誌を回収し弾圧する行動に出ました（京郷新聞、2009年11月30日報道）。

2010年、中央大の学生会は、学生活動家への監視疑惑をめぐり斗山財団を正式に提訴しました（聯合ニュース、2010年7月27日報道）。

学生メディアの弾圧と活動家への監視は、性暴力の被害者が依存する支援インフラを直接的に解体するものであり、組織的免責の前提条件となります。

出典： NamuWiki — 中央大学校/事件事故

K教授（アジア文化学部）は、少なくとも2009年から女子大学院生に対して常習的に性暴力を働いていました。確認された行為には以下が含まれます：

• 飲み会からの帰りの車中で学生に無理やりキスをする行為
• 学科の旅行（MT）での学生への身体的接触

2018年5月、4名の被害者が中央大人権センターに同時に通報を行いました。同センターは最も重い懲戒処分である罷免（파면）を勧告しました。同時に人権センターは、K教授が研究費を横領していたことも明らかにしました。

出典：

• 韓国経済（2018年6月4日）
• ソウル新聞（2018年5月24日）

2013年6月12日から13日の夜、中央大彫刻学科の非常勤講師「A」が、学期末のパーティーで4名の女子学生に性暴力を働き、モーテルに連れ込もうとしました。

被害者は直ちに中央大の人権センターに通報しました。しかし、同じ学科の「B」教授がプロセスに介入し、外部への発覚を防ぐために4名の被害者に個人的な示談を強要しました。

大学側は「当時Aは非常勤講師であったため、正式な懲戒処分を下すことができなかった」と明言しました。非常勤という立場が構造的な抜け穴として利用されたのです。

この事件は約5年間にわたり隠蔽されていましたが、2018年3月に彫刻学科の同窓会が公的声明を出し、警察の捜査とB教授の罷免を要求したことで明るみに出ました。

出典：

• 韓国経済（2018年3月20日）
• 江原道民日報（2018年3月20日）

J教授は学生に対する性暴力を働き、その事実を認めました。この事件は全国紙でも報じられました。

しかし、人事委員会は意図的に懲戒手続きを遅らせ、正式な懲戒決定が下される前にJ教授が辞表を提出する時間を与えました。免職ではなく自発的辞職の形をとったことで、J教授は正式な懲戒記録を完全に回避しました。

その後、J教授はロシアの北東連邦大学（North-Eastern Federal University）で再雇用されました。これは、自認する性暴力加害者が海外の学術機関へ「輸出」された文書化された事実です。

出典： NamuWiki — 中央大学校/事件事故

中央大の教育財団において、総額203億ウォン（約1,800万USD）の会計不正疑惑に対する捜査が開始されました。

パク・ヨンスン（朴容晟）は以下の役職を同時に辞任しました：

• 中央大学財団 理事長
• 斗山重工業 会長
• 大韓体育会 名誉会長

出典：

• Korea Times（2015年4月21日）
• Korea Times（2015年5月13日）

元中央大総長であり、李明博政権下で大統領府教育文化首席秘書官を務めたパク・ボムフンが2015年5月に逮捕されました。容疑には以下が含まれます：

• ダミー財団「ムッソリ」を通じて斗山から18億ウォンを受け取った疑い
• 妻の個人名義で斗山タワー内の3億ウォン相当の商業施設を授受した疑い
• 斗山エンジンの取締役の地位を確保した疑い
• 2012年に教育部に圧力をかけ、中央大のキャンパス統合を承認させ、斗山に数百億ウォンの利益をもたらした疑い
• 娘が不当な状況下で中央大の教員に採用された疑惑（記録された縁故採用）

パク・ボムフンは有罪判決を受け収監され、2017年5月に釈放されました。

出典：

• Korea Times（2015年5月1日）
• Wikipedia — Chung-Ang University

約20名の反対派教員に宛てたメールの中で、パク・ヨンスン財団理事長は「首を切られたがっている者の首を切ってやる」と書き、解雇対象としてドイツ語学部の女性教授を名指ししました。

当時、中央大教員の92%が彼のリストラ計画に反対票を投じていました。

全教員に向けた脅迫的なコミュニケーションの中で、特定の女性を報復対象として名指しすることは、文書化された特定の性別を狙った組織的な脅迫に他なりません。

出典： Korea Times（2015年4月21日）

2014年のJ教授事件と2018年のM教授事件が発生したのと同じ名称非公開の学科において、L教授が女子大学院生に対して性暴力を働き、解任（해임 — 3年間の再雇用禁止）されました。

この事件は当時メディアでは報じられず、同一学科で3人の加害者が出たパターンを指摘するNamuWikiの文書にのみ記載されています。

4年間で1つの学科から3人の異なる加害者が出るのは偶然ではありません。それは文書化された学科の文化です。

出典： NamuWiki — 中央大学校/事件事故（脚注2）

中央大文化研究学科のB教授が複数回にわたり性暴力を働いたとする通報があり、人権センターによる調査が行われました。

センターは調査を完了し、2018年5月に再雇用を永久に禁じる最も重い懲戒処分である罷免（파면）を正式に勧告しました。

出典： News1（2018年11月28日）

中央大の日語日文学科の教授が、飲み会（술자리）の場で学生に対して常習的に（상습적으로）性暴力を働いていたことが、2018年のMeTooの波の中で全国紙にて報じられました。

出典： NamuWiki — 中央大学校/事件事故

M教授は、2014年と2017年の事件が発生したのと同じ名称非公開の学科において、薬物で意識を失わせた被害者に対して強姦を働きました。M教授はすべての容疑を否認しました。

中央大は永久追放の罷免ではなく、3年間の再雇用禁止となる解任（해임）を下しました。NamuWikiの執筆時点での記述によると、M教授は韓国研究者情報データベース（한국연구자정보）において引き続き中央大学所属として記載されており、抗議した学生グループが卒業した後に再雇用する意図があることが示唆されています。

これは2014年のJ教授のパターンをそのまま踏襲しています。つまり、表面上は懲戒されているように見えながら、最終的には復帰を可能にするよう調整された組織的対応です。

出典： NamuWiki — 中央大学校/事件事故

2018年11月上旬、中央大英語英文学科のA教授が、自分の処方睡眠薬と酒の組み合わせにより抵抗不能な状態になった学部生に対して性暴力を働きました。

事件後、A教授は次のように振る舞いました：

• すべての容疑を否認
• 深夜に被害者に電話をかけ続けた
• 被害者に直接会うことを要求した

被害者はPTSD（心的外傷後ストレス障害）と診断され、精神科での治療を開始しました。

出典：

• News1（2018年11月28日）
• SBS News（2018年11月28日）

中央大は2019年6月11日、英語英文学科のA教授に対する最終的な解任（해임）決定を確定しました。

解任（해임）は、永久追放である罷免（파면）とは異なり、再雇用禁止の期間を3年間に限定する処分にすぎません。

学生たちはキャンパスの正門でより重い「罷免」を求めて抗議活動を行いました。これは中央大におけるすべての性暴力事件で見られる同じパターンであり、被害者を保護するためではなく、加害者への結果的悪影響を最小限に抑えるように組織の手続きが働いていることを示しています。

中央大で確認された9名の性暴力加害者（1998〜2019年）のうち、永久追放である罷免となったケースは一つも確認されていません。

出典： News1（2019年6月18日）

Gender Watchdogは、中央大学が主張する最上位の国際提携パートナー63校について、独立した相互性監査を公開しました。

監査の結果、相互性率は27%であることが明らかになりました。NTUシンガポール、UCバークレー、マンチェスター大学、デューク大学などの主要機関は、中央大学をパートナーとして記載していません。

予備調査結果が共有された後、中央大学はウェブサイトから国際パートナーデータベース全体を削除しましたが、それが公に暴露されてから65時間後にデータベースを復旧させました。

調査報告書の全文を読む：

• Gender Watchdog ブログ
• Bearblog ミラー